近些年來，由于我國在建筑工程中大力推廣建筑防水工程新技術，使得防水工程質量較以往有了實質性提高，建筑防水技術有了很大的發(fā)展，建筑滲漏的比例在下降。但是，由于受到多方面原因的影響，已建房屋仍時常出現滲、漏水現象，加之防水層本身的使用壽命遠低于建筑壽命，因此，每年都有大量存在滲漏水問題的建筑需要治理。

　　2014年中國建筑防水協會與北京零點市場調查與分析公司聯合發(fā)布《2013年全國建筑滲漏狀況調查項目報告》，對全國建筑滲漏現狀開展調查，調查選取全國28個大中型城市、850個社區(qū)，樣本分為樓房樣本和住戶樣本兩類。

　　每個城市所調查的社區(qū)來自該城市主要城區(qū)，覆蓋城市東南西北各方位。其中，屋面樣本通過實地勘察和入戶訪問獲得，平均每城市達到100個及以上，共計2849棟樓房，抽取地下建筑樣本1777個；住戶樣本由訪問員與樓房樣本所在社區(qū)進行攔截和入戶訪問獲得，平均每城市都達到100個以上，共計3674個。此次調查主要覆蓋近20年建成的屋面和地下室，樓房平均建成時間為2004年。其中2002年以前建成的屋面約占28.92%、地下室占33.03%，2003年至2008年建成的屋面占38.47%、地下室為38.66%，2008年至今建成的屋面占32.61%、地下室為28.31%，調查樣本大部分為近一年建成的樓房。

　　滲漏情況普遍 滲漏勘查與治理亟待重視

　　在所調查的2849棟樓房中，有2716棟的屋面存在滲漏問題，屋面滲漏率為95.33%。其中，有85.71%的滲漏發(fā)生于屋面公共區(qū)域，而在公共區(qū)域無滲漏的407棟樓房中，有274棟在屋而角落住戶中發(fā)現滲漏，促使總體屋面滲漏率提升9.62個百分點，達到95.33%.這表明，平均每100棟樓房中，便有95棟存在滲漏，滲漏比例極高。盡管隨著建造年限越來越近，樓房屋面滲漏率有所下滑，但總體而言，各年限樓房屋面滲漏水平并無顯著差異，這表明多年來，樓房滲漏率一直居高不下，并未得到真正的緩解。

　　與此同時，地下室滲漏率雖遠低于屋面，但仍需給予重視。一方面，無論是工程驗收還是本次調查，對地下室滲漏的判定標準與樓房屋面相比均更嚴格。因為與屋面相比，當地下室表現出更為顯著、嚴重的滲漏癥狀時才會被判定為滲漏，由此導致在地下室中，一些微小的滲漏癥狀遭到忽視。而滲漏往往隨著時間增長日益凸顯，在當前驗收模式下，地下室在滲漏方面還存在隱患。

　　另一方面，越來越多的住宅小區(qū)通過建造地下車庫等大型地下室增加生活空間，地下面積的增加將導致地下室出現滲漏的機率增長。數據表明，隨著建成時間不斷靠近，地下室滲漏率并未因工藝和材料的進步而降低，在一定程度上也印證了這一點。

　　而從居住質量和建筑安全的角度來看，屋面和地下室滲漏都將導致建筑表層和基地受到侵蝕，不僅影響著住房建筑美觀，更對建筑安全造成隱患，甚至可能影響建筑使用壽命。

　　落后防水材料 造成滲漏的主要誘因

　　目前建筑防水材料大體上可分為五類，即瀝青防水卷材、高分子防水片材、建筑防水涂料、建筑密封材料及防滲堵漏等特種用途的防水材料。每種材料各有其特性，因此必須根據工程的部位、條件、所處的環(huán)境、建筑的等級、功能需要，選用適當的材料，發(fā)揮各類材料的特性，使之獲得最佳防水效果。依據不同的工程部位來選材，其選擇標志也不一致。

　　根據地下工程長期處于潮濕狀態(tài)、難維修，但溫差變化小等特點，需采用剛柔結合的多道設防，除剛性防水填加劑外，還應選用耐霉爛、耐腐蝕性好、使用壽命長的柔性材料。在墊層上做防水時，應選用耐穿刺性好的材料，如厚度為3mm或4mm的聚脂胎改性瀝青卷材。

　　地下室出現漏水的狀況地下室漏水一般都是以局部漏水形式出現的，地下室所處的地質不同，功能不同，設計與施工不同，其漏水部位和形式多樣。其主要原因來自“結構混凝土剛性自防水局部失效、柔性防水層局部破壞或建筑構造不當”三方面原因，其中柔性防水層遭到破壞是主要原因。

　　以市場占有率最高的聚乙烯丙綸防水卷材為例，該產品非常薄，常見的聚乙烯丙綸防水卷材厚度僅為0.5mm，因而耐穿刺能力差,彈性小，復雜基層適應性差，使用壽命極短。在建筑運行環(huán)境下變形會持續(xù)發(fā)生，溫度超過80℃即發(fā)生永久變形，導致卷材與基層剝離，卷材與卷材的搭接剝離，從而造成滲漏。

　　屋面因長期暴露，陽光、雪雨直接侵蝕，嚴冬酷暑溫度變化大，晝夜之間屋面板也會發(fā)生伸縮，因此應選用耐老化性能好的，且有一定延伸性的、耐熱度高的材料。如聚脂胎改性瀝青卷材等。其中以聚乙烯-丁二烯-聚乙烯（SBS）由改性瀝青涂層+高強胎基+保護膜組成的防水卷材，可發(fā)揮其力學性能優(yōu)異，拉伸強度高、延伸率大、耐撕裂，適用范圍廣泛，冷熱地區(qū)均適用等特點。

　　屋面滲漏的現狀造成房屋滲漏的原因比較復雜，涉及到設計、材料、施工以及管理等諸多方面的因素。在調查并發(fā)現滲漏的工程中，以采用涂膜防水的滲漏率最高（占涂膜防水工程總數的44.3%），其次，是剛性防水和卷材防水，其滲漏率分別為38.7%和31.4%；在房屋滲漏水原因中，材料方面占20%～22%，設計方面占18%～26%，施工方面占45%～48%，管理維護占6%～15%。

　　不可忽略的痛 滲漏帶來的巨大損失

　　住房是住戶的生活場所，因此與樓房滲漏不同的是，房屋滲漏直接影響住戶的生活，在經濟、社會關系等各方面帶來損失。

　　在全國建筑滲漏現狀調查中，有滲漏情況的住戶，26.58%為最近一次維修付費、平均每戶約1525元；28.25%遭受其它經濟損失，每戶約1367元。

　　滲漏首先產生了一定的維修費用。所有對最近一次滲漏進行過維修的住戶中，有26.58%的住戶需要自掏腰包對滲漏進行維修，這些住戶最近一次因維修滲漏承擔的經濟損失為1525元／戶。除此之外，滲漏還有可能造成衣物、家具的損壞，誤工，訴訟費用等其它經濟損失。在有滲漏情況的住戶中，約28.25%的住戶在最近一次出現滲漏問題時遭受了可估量的其它經濟損失，平均每戶折合為1367元。

　　當家中最近一次出現滲漏癥狀之后，有812家住戶對滲漏進行了維修，占有滲漏情況住戶的58.97%。而還有超四成住戶未對已有的滲漏問題進行修繕。

　　滲漏帶給住戶的除了經濟損失外，更多的可能是導致鄰里關系不和睦，因而個人的心情受到消極影響。調查中發(fā)現，每10個住戶中，便有6戶的滲漏與樓上住戶有關，鄰里關系可能受到影響。在非頂層住戶中，約有60.71%的住戶在衛(wèi)生問、廚房、陽臺、客廳和臥室的天花板及周邊出現滲漏問題。由于發(fā)生在頂板處，這些滲漏均涉及到樓上樓下兩家住戶，也就是說，每10個非頂層住戶中便有6戶的滲漏與樓上住戶有關，有可能因此引發(fā)鄰里間的不愉快乃至糾紛。

　　據不完全統(tǒng)計，每年因滲漏造成的經濟損失超過3萬億以上，滲漏不但造成各種工業(yè)原料的浪廢，甚至可以腐蝕設備等器材，更是眾多安全事故發(fā)生的源頭，建筑物的滲漏時間長了，會導致鋼筋膨脹，水泥表面異樣，從而影響房屋的壽命。

　　對于房地產開發(fā)企業(yè)而言，建筑物滲漏是他們最不愿意看到的情況。因為房屋在驗收交付之前，所有的防水工程都是開發(fā)商負責，在施工過程中，一旦出現滲漏，就意味著開發(fā)商必須翻新返工，而滲漏翻新維修的成本是建筑物新建防水成本的2~10倍。在翻新維修的過程中，所有之前做的混凝土澆筑、找平、保溫工程都必須重頭再做一遍，這是對資金和建筑材料的極大浪費。

　　同時，對于房地產開發(fā)企業(yè)來說時間成本也將遭受巨大的損失。很多房地產企業(yè)因為滲漏必須要進行二次維修，維修過程漫長導致房屋不能按時交付，一方面使得自己本就脆弱的資金鏈難以為繼；另一方面，因為延遲交房導致的起訴和糾紛也使得自己企業(yè)的商業(yè)信譽受損，可謂雪上加霜。因此，房地產開發(fā)企業(yè)必須算一筆經濟賬，認清孰輕孰重，懂得權衡利弊。

　　在中國新建工程項目中，防水工程的預算只占工程總預算的2%，而且絕大多數情況下，建筑公司為了中標都會節(jié)省成本，所以在實際施工過程中，防水工程項目的預算甚至不足2%。對比歐美和日韓防水工程占項目總預算近10%，中國的建筑公司確實有一種巧婦難為無米之炊的無奈。但是這并不意味著只能通過使用低劣防水材料，亦或是在工程施工中偷工減料來實現成本控制。當前看來，確實防水工程造價下去了，但是從長遠看，未來發(fā)生滲漏的幾率變高了，項目翻新維修的費用更是呈倍的激增。

　　總而言之，政府、企業(yè)、協會、研究機構和媒體都應該為優(yōu)質耐用的防水產品發(fā)聲，淘汰低劣的防水產品以及落后的產能，實現和保障建筑安全這一人類最基礎的需求。與此同時，擁有安全、舒適的住房仍舊是國人“中國夢”的重要組成部分，相信通過各方努力，“廣廈千萬間”的這一美好愿望定能實現。